سپریم کورٹ کا بڑا فیصلہ، بلقیس بانو کے مجرموں کو واپس جیل جانا ہوگا

[]

نئی دہلی:  بلقیس بانو کے قصورواروں کی قبل از وقت رہائی کے معاملے میں جسٹس بی وی ناگرتھنا اور جسٹس اجل بھوئیاں کی بنچ نے بڑا فیصلہ سناتے ہوئے قصورواروں کی سزا میں معافی اور مجرموں کو واپس بھیجنے کے گجرات حکومت کے حکم کو منسوخ کر دیا ہے۔

  سپریم کورٹ نے کہا کہ گجرات حکومت فیصلے لینے کے لیے مناسب حکم نہیں ہے۔ اس کے ساتھ سپریم کورٹ کا 2022 کا فیصلہ بھی منسوخ کر دیا گیا ہے۔ اس میں گجرات حکومت کو ایک مناسب حکم قرار دیا گیا اور یہ بھی کہا گیا کہ وہ 1992 کی پالیسی پر غور کرے۔

سپریم کورٹ نے کہا کہ گجرات حکومت مجرموں کو رہا کرنے کے قابل نہیں ہے۔ مہاراشٹر حکومت رہائی دینے میں ایک قابل حکم ہے۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ وہ ریاست جہاں مجرم پر مقدمہ چلایا جاتا ہے اور سزا سنائی جاتی ہے وہ مجرموں کی معافی کی درخواست پر فیصلہ کرنے کی مجاز ہے۔ اہلیت کی کمی کی وجہ سے گجرات حکومت کے استثنیٰ کے حکم کو منسوخ کر دیا جائے۔

جسٹس ناگارتھنا نے کہا کہ 13 مئی 2022 کا فیصلہ بھی “فی کریمم” (قانون میں برا) تھا کیونکہ اس نے مستثنیٰ کے لیے مناسب حکومت سے متعلق آئینی بنچ کے فیصلوں سمیت پابند نظیروں پر عمل کرنے سے انکار کر دیا تھا۔

سپریم کورٹ نے مئی 2022 کے فیصلے کو مسترد کر دیا، جس میں سپریم کورٹ نے کہا تھا کہ گجرات کو استثنیٰ کا فیصلہ کرنے کا اختیار ہے اور 1992 کی چھوٹ کی پالیسی، جو قتل، عصمت دری، اجتماعی عصمت دری کے لیے چھوٹ کی اجازت دیتی ہے، لاگو ہے۔

یونانی فلسفی جسٹس ناگارتھنا نے اس بات پر زور دیا تھا کہ سزا انتقام کے لیے نہیں بلکہ اصلاح کے لیے دی جانی چاہیے۔ افلاطون کہتا ہے کہ سزا انتقام کے لیے نہیں بلکہ اصلاح کے لیے ہے۔

 علاج کا اصول یہ ہے کہ سزا کا موازنہ دوا سے کیا جاتا ہے۔ اگر کسی مجرم کا علاج ممکن ہے تو اسے رہا کر دیا جائے۔ یہ اصلاحی نظریہ کا دل ہے، اگر کسی مجرم کا علاج ممکن ہے تو اس کی اصلاح تعلیم اور دیگر فنون سے ہونی چاہیے۔

جسٹس ناگارتھنا نے کہا کہ سوال یہ ہے کہ کیا قبل از وقت رہائی دی جا سکتی ہے؟ ہم خالصتاً قانونی سوال میں جائیں گے، لیکن متاثرہ کے حقوق بھی اہم ہیں۔ خواتین عزت کی مستحق ہیں۔ کیا خواتین کے خلاف گھناؤنے جرائم میں استثنیٰ دیا جا سکتا ہے؟ یہ وہ مسائل ہیں جو پیدا ہوتے ہیں۔ ہم مندرجہ بالا فلسفیانہ بنیادوں کی روشنی میں قابلیت اور قابلیت دونوں کی بنیاد پر رٹ درخواستوں پر غور کرتے ہیں۔

جسٹس ناگارتھنا نے کہا کہ گجرات حکومت کی استثنیٰ کے احکامات پاس کرنے کی اہلیت کے بارے میں، یہ واضح ہے کہ مستثنیٰ کے احکامات پاس کرنے سے پہلے مناسب حکومت کو عدالت کی اجازت لینی ہوگی۔ اس کا مطلب ہے کہ واقعہ کی جگہ یا مجرم کی قید کی جگہ استثنیٰ کے لیے متعلقہ نہیں ہے۔ مناسب حکومت کی تعریف دوسری ہے۔

حکومت کی منشا یہ ہے کہ جس ریاست کے تحت ملزم پر مقدمہ چلایا گیا اور سزا سنائی گئی وہ مناسب حکومت تھی۔ اس میں مقدمے کی جگہ پر زور دیا گیا ہے نہ کہ جرم کہاں ہوا۔



ہمیں فالو کریں

Google News

[]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *