واشنگٹن کی غزہ جنگ میں تل ابیب کی حمایت کے پہلووں کا جائزہ

[]

مہر خبررساں ایجنسی، بین الاقوامی ڈیسک: امریکہ نے چھے ماہ سے زائد عرصے سے جاری غزہ جنگ میں صیہونی حکومت کے اہم حامی کے طور پر فلسطینیوں کی نسل کشی میں شریک رہا ہے۔

تل ابیب کے لیے واشنگٹن کی حمایت کے مختلف فوجی، سیاسی، اقتصادی اور بین الاقوامی پہلو ہیں۔

ساتھ ہی یہ سوال بھی ہمیشہ اٹھایا جاتا ہے کہ اس ہمہ گیر حمایت سے واشنگٹن کو آخر کیا فائدہ پہنچ رہا ہے۔

امریکی حمایت

صیہونی حکومت کے لیے امریکہ کی حمایت مختلف جہتوں پر مشتمل ہے۔ غزہ کی موجودہ جنگ میں اس حمایت میں بھی اضافہ ہوا ہے۔ فوجی میدان میں امریکی مدد میں زمین کے اندر گہری پناہ گاہوں میں گھسنے کی جنگی صلاحیت اور ساتھ مختلف قسم کے گائیڈڈ بموں کی فراہمی شامل ہے۔
اسی طرح  F-16، F-22 اور یہاں تک کہ F-35 لڑاکا طیارے فراہم کئے اور اس کے علاوہ، امریکہ نے کئی بار اپنے طیارہ بردار جہاز بحیرہ روم کے ساحل پر تعینات کیے ہیں۔

 اقتصادی میدان میں، واشنگٹن، اسرائیلی فوج کو جدید بنانے اور آئرن ڈوم میزائل ڈیفنس سسٹم کو اپ گریڈ کرنے کے لیے بہت زیادہ فوجی امداد فراہم کرتا رہا ہے، اور اس ہدف کے کے لیے ایک خصوصی بجٹ بھی مختص کر رکھا ہے۔

2011 سے 2022 تک امریکہ نے آئرن ڈوم دفاعی نظام کے لیے کل 2.6 بلین ڈالر کا تعاون کیا ہے۔ یہ نظام پہلی بار مارچ 2011 میں بیئر شبع کے قریب 20 انٹرسیپٹر میزائل لے جانے والے چار لانچروں کے ساتھ لگایا گیا تھا۔ اس مد میں امریکی امداد  تقریباً 3.3 بلین ڈالر ہے جو فارن ملٹری فنانسنگ پروگرام (FMF) کے تحت فراہم کی جاتی ہے۔
 صیہونی حکومت کو تاریخی طور پر اس امداد کا کچھ حصہ اسرائیلی فوجی کمپنیوں سے ساز و سامان خریدنے کے لیے استعمال کرنے کی بھی اجازت ہے۔ یہ فائدہ امریکی فوجی امداد کے دوسرے وصول کنندگان کو نہیں دیا جاتا ہے۔

رپورٹس کے مطابق امریکی امداد اسرائیل کے جنگی بجٹ کا تقریباً 15 فیصد بنتی ہے۔ اس کے علاوہ، واشنگٹن اور تل ابیب کے درمیان مشترکہ میزائل پروگراموں بشمول آئرن ڈوم اور چین آف ڈیوڈ کے لیے سالانہ $500 ملین مختص کیے جاتے ہیں، جس میں دونوں فریق تیل ابیب کے زیر استعمال ان نظاموں کی تحقیق، ترقی اور پیداوار میں تعاون کرتے ہیں، 

ریتھیون امریکی فوجی کمپنی ہے جو حکومت کے آئرن ڈوم سسٹم کے لیے ایریزونا میں تمیر انٹرسیپٹر میزائل تیار کرتی ہے۔ غزہ جنگ میں امریکی حکومت کو فوجی امداد فراہم کرنے میں قابل ذکر نکتہ صدر کا خصوصی اختیارات کا استعمال ہے۔

درحقیقت امریکی فوجی ساز و سامان کی مقبوضہ علاقوں میں منتقلی امریکہ کے متعلقہ قوانین کے تابع ہے۔ امریکی ہتھیاروں کے اہم نظام یا خدمات کو غیر ملکی طاقتوں کو فروخت کرنے سے پہلے، صدر کو عام طور پر کانگریس کو مطلع کرنا چاہیے اور قانون سازوں کو فروخت کا جائزہ لینے کے لیے وقت دینا چاہیے۔ اگر صدر یہ طے کرتے ہیں کہ قومی سلامتی کی ہنگامی صورت حال کی حامل ہے، تو وہ کانگریس کے جائزے کو نظرانداز کر سکتے ہیں۔ جو بائیڈن نے اس فوری استثنیٰ کو صیہونی حکومت کے لیے استعمال کیا ہے۔

سیاسی میدان میں عالمی اداروں کی سطح پر قابض حکومت کو امریکی امداد کا سلسلہ جاری ہے۔ اس سطح پر، تل ابیب کو امریکہ کا سب سے اہم سٹریٹیجک اتحادی تصور کیا جاتا ہے، اور یہ واشنگٹن کے لیے اس حکومت کو اقتصادی، فوجی مدد کے علاوہ بین الاقوامی سیاسی حمایت فراہم کرنے کے لیے کافی ہے۔ اس سلسلے میں خاص طور پر 7 اکتوبر کے بعد امریکہ نے کئی بار اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں جنگ بندی سے متعلق قراردادوں کو ویٹو کیا ہے۔

امریکہ نے 18 اکتوبر کی قرارداد کو ویٹو کر دیا جس میں جنگ میں انسانی بنیادوں پر توقف کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ اس ملک نے 8 دسمبر کی جنگ بندی کی قرارداد کو بھی ویٹو کر دیا۔ 1945 سے لے کر اب تک امریکہ سلامتی کونسل کی کل 89 قراردادوں کو ویٹو کر چکا ہے، جن میں سے 45 صیہونی حکومت کے بارے میں 18 دسمبر 2023 تک تھیں۔ درحقیقت، واشنگٹن کے نصف سے زیادہ ویٹو صیہونی حکومت کے خلاف تنقیدی قراردادوں پر استعمال ہوئے۔

دوسری جانب امریکہ اکثر سلامتی کونسل میں ایسے مسودے پیش کرتا ہے جو جنگ بندی سے مطابقت نہیں رکھتے۔ مثال کے طور پر اس نے 25 اکتوبر کو سلامتی کونسل میں پیش کیے گئے مسودے میں حماس کی طرف سے صہیونی قیدیوں کی فوری رہائی اور غزہ کے لیے انسانی امداد کی اجازت دینے کے لیے تمام اقدامات کو اپنانے کا مطالبہ کیا۔ اس مسودے کو روس اور چین نے ویٹو کر دیا کیونکہ اس میں جنگ بندی کا ذکر نہیں تھا۔

قابض رجیم کی حمایت میں امریکہ کے مفادات

صیہونی حکومت کو امریکہ کی ہمہ جہت حمایت نے اس ملک کے لیے خصوصی فوائد فراہم کیے ہیں جو اس ملک کی خارجہ پالیسی میں زبردست اہمیت کے حامل ہیں۔

واشنگٹن کی صہیونی لابی کی حمایت

امریکہ میں صیہونی لابی، بشمول AIPAC American Israel Public Affairs کمیٹی، ملکی اور خارجہ پالیسی میں لابنگ پاور کی منفرد مثالوں میں سے ایک ہے۔ اس لابی کی حمایت اور امریکہ میں مختلف افراد، گروہوں اور جماعتوں کے اقتدار میں آنے میں اس کا ناقابل تلافی کردار، بڑی حد تک حکومت کی حمایت میں مختلف ادوار میں مختلف حکومتوں کے مفادات کو واضح کرتا ہے۔ 
درحقیقت امریکی پالیسی کا رخ قابض رجیم کی طرف رخ ہونے کی بنیادی وجہ وہ کردار ہے جو یہ ملک ملکی اور خارجہ پالیسی کے میدان میں امریکہ کے لیے ادا کر رہا ہے۔

تل ابیب بغیر پائلٹ کے ڈرون کی تیاری اور ترقی میں بھی عالمی سطح پر پہلے نمبر پر ہے، ان فوجی اور اقتصادی صلاحیتوں پر بھروسہ کرتے ہوئے صیہونی لابی جامع طور پر امریکہ کے مفادات کی حمایت کر سکتی ہے اور اس کے بدلے میں اقوام متحدہ جیسے عوامی فورمز پر امریکہ کی باہمی حمایت حاصل کر سکتی ہے۔ 

یہ مسئلہ 2024 کے امریکی صدارتی انتخابات میں سب سے زیادہ ظاہر ہوا ہے۔ پولز کے نتائج سے ظاہر ہوتا ہے کہ ٹرمپ اہم ریاستوں میں بائیڈن کے مقابلے میں آگے ہیں۔  ایسا لگتا ہے کہ بائیڈن اس الیکشن میں AIPAC لابی کی حمایت حاصل کرنے کے لیے جنگی منظر کو سنبھالنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ اس لابی کے دونوں امریکی جماعتوں کے ساتھ قریبی تعلقات ہیں اور یہ 2021 سے اپنے حمایت یافتہ امیدواروں کے لیے فنڈز اکٹھا کر رہی ہے۔

امریکی اسلحہ ساز کمپنیوں کا منافع مغربی ایشیا کے سیکورٹی حالات کے مطابق امریکہ میں ہتھیار بنانے والی کمپنیوں نے ہمیشہ مغربی ایشیائی خطے کے سیکورٹی حالات کی وجہ سے بہت زیادہ منافع کمایا ہے اور اس علاقے کی ناامنی کی سب سے بڑی وجہ صیہونی حکومت کی موجودگی اور اس کی جنگی جنون کو قرار دیا جا سکتا ہے۔ اس لیے ان کمپنیوں کے وافر منافع اور مغربی ایشیا میں حکومت کے وجود کے درمیان براہ راست تعلق ہے اور اس خطے کی فضا جتنی زیادہ غیر محفوظ ہوگی، یہ کمپنیاں اتنا ہی زیادہ منافع کمائیں گی۔ 

کیونکہ بعض عرب ممالک کو ہمیشہ قابض حکومت سے خطرہ محسوس ہوتا ہے اور اس کے حل کے لیے وہ امریکہ سے جدید ہتھیار خریدتے ہیں۔ مثال کے طور پر، 1978 میں سعودی عرب کو F-15 لڑاکا طیاروں کی فروخت کے لیے امریکی سینیٹ کی منظوری کے ساتھ، امریکی محکمہ دفاع نے ریاض کو AWACS (ایئر کنٹرول اور وارننگ سسٹم) فروخت کرنے کی کوشش کی۔ کیونکہ یہ بہت منافع بخش تھا اور وائٹ ہاؤس صیہونی حکومت اور عربوں کے لیے اس حکومت کے ممکنہ خطرات کو اس کے حصول کا سبب سمجھتا تھا۔ غزہ کی جنگ امریکی کمپنیوں کے لیے منافع بخش نتائج کے ساتھ تھی، جن میں سب سے اہم ان کے حصص کی قدر میں اضافہ تھا۔

اس جنگ کے پہلے صرف دو مہینوں میں F-15 اور F-35 طیارے بنانے والی کمپنی لاک ہیڈ مارٹن کے حصص میں آٹھ فیصد سے زیادہ کا اضافہ ہوا۔  آئرن ڈوم سسٹم کے لیے تمیر میزائل بنانے والی کمپنی کے حصص میں بھی اس عرصے کے دوران تقریباً 5 فیصد اضافہ ہوا۔

روس کے خلاف بالادستی برقرار رکھنا

صیہونی حکومت اور روس کے درمیان تعلقات جو پچھلے سالوں تک بہت گرم تھے، غزہ جنگ کے موقع پر سرد پڑ گئے۔ تل ابیب نے حماس کے خلاف اس حکومت کے لیے ماسکو کی جامع حمایت کا مطالبہ کیا، جسے روس نے قبول نہیں کیا۔ اسی وجہ سے یوکرین کے ساتھ جنگ ​​میں روس نے نہ صرف صیہونی حکومت کی حمایت حاصل نہیں کی بلکہ سلامتی کونسل میں حکومت کی حمایت کرنے والی قراردادوں کو بھی ویٹو کر دیا۔ صیہونی حکومت نے بھی جوابی اقدامات کئے۔ مثال کے طور پر، نومبر میں، اسرائیلی بینکوں نے یورپی یونین کی ہدایات کی بنیاد پر روسی شہریوں کے اکاؤنٹس پر پابندیاں عائد کر دیں۔ اس نے غزہ جنگ میں حکومت کو امریکہ کی براہ راست مالی مدد کے علاوہ، جس کا اوپر ذکر کیا گیا، تل ابیب کے رہنماؤں کو امریکی حکمراں ادارے اور خاص طور پر بائیڈن کو اپنا اہم حامی سمجھنے پر مجبور کر دیا۔ امریکی اور یورپی حکومتوں کی اس حمایت کو دیکھ کر حکومت کے رہنما مغرب کے ساتھ اختلاف سے بچنے کے لیے کوشاں ہیں، یہ حمایت صیہونی لابی کے موثر کردار کے تسلسل میں امریکہ کو روس کے مقابلے میں اہمیت دیتی ہے۔

نتیجہ

غزہ جنگ کے دوران صیہونی حکومت کے لئے امریکہ کی حمایت،  فوجی، سیاسی، اقتصادی اور بین الاقوامی سمیت مختلف شعبوں میں جاری ہے، البتہ یہ حمایت امریکہ کے لیے بھی بڑے فوائد کی باعث ہے۔ یہ دلچسپیاں امریکی معاشرے کے ملکی اور غیر ملکی دونوں شعبوں میں واضح ہیں۔ ان مفادات میں سب سے اہم سیاسی لیڈروں کی طاقت کے لیے صہیونی لابی کی حمایت ہے۔ درحقیقت، امریکی رہنما جو زیادہ طاقت کے خواہاں ہیں، ان لابیوں کے مفادات کو حکومت کی حمایت میں امریکی پالیسی میں ایک موئثر عنصر کے طور پر غور کرنے کی ضرورت ہے۔ دوسری طرف صیہونی حکام کی طرف سے جنگ کو ہوا دینے کی وجہ سے مغربی ممالک سے زیادہ ہتھیار مغربی ایشیائی خطے میں پہنچتے ہیں۔ غیر ملکی سطح پر امریکہ یوکرین کی جنگ میں روس کی شمولیت اور تل ابیب اور ماسکو کے درمیان کشیدگی کو استعمال کرتے ہوئے حکومت کی حمایت کے آپشن میں بالادستی حاصل کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔

سجاد مرادی کلاردے، محقق بین الاقوامی تعلقات

[]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *